在混凝土结构破碎拆除中，选择Z安全的方法需要综合考虑多种因素，包括工程规模、拆除精度、环境要求以及操作人员的技能水平等。以下是对几种常见破碎拆除方法安全性的简要分析：
　　机械拆除法：
　　安全性：机械拆除法通常具有较高的安全性，因为它依赖于机械设备进行破碎和拆除，减少了人工操作的风险。然而，操作人员需要接受专业培训，熟悉设备操作规范，以确保在拆除过程中不发生意外。
　　适用场景：适用于各种规模的拆除工程，尤其是当需要快速地拆除大量混凝土结构时。
　　爆破拆除法：
　　安全性：爆破拆除法的安全性相对较低，因为它涉及到爆炸物的使用，存在较大的安全风险。如果操作不当或安全措施不到位，可能会对周围环境和人员造成严重危害。
　　适用场景：通常用于大型、复杂的混凝土结构拆除，如桥梁、高层建筑等。但这种方法需要由具有相应资质的专业人员进行操作，并严格遵守相关安全规定和操作规程。
　　静力破碎法：
　　安全性：静力破碎法具有较高的安全性，因为它通过化学反应使混凝土内部产生裂缝，再用机械方式去除，避免了爆炸等高风险操作。同时，该方法噪音小、粉尘少，对周围环境影响小。
　　适用场景：适用于对拆除精度和安全性要求较高的场合，如需要保护周围建筑或设施的拆除工程。
　　水力破碎法：
　　安全性：水力破碎法相对安全，因为它利用高压水流进行冲击和磨蚀，不需要使用爆炸物或产生大量粉尘。然而，操作人员仍需注意水流喷射的方向和力度，以避免对周围环境和人员造成损害。
　　适用场景：适用于对破碎程度和速度要求不高的场合，且操作相对简单。
　　化学腐蚀法：
　　安全性：化学腐蚀法的安全性取决于化学腐蚀剂的选择和使用方法。如果操作不当或化学腐蚀剂选择不当，可能会对周围环境和人员造成危害。因此，在使用该方法时需要严格控制操作过程，确保安全。
　　适用场景：适用于对切割精度要求不高、但需要避免机械切割产生的噪音和粉尘的场合。
　　激光切割法：
　　安全性：激光切割法具有较高的安全性，因为它利用高能激光束进行切割，不需要接触混凝土表面，减少了操作人员受伤的风险。然而，激光设备本身需要专业人员进行操作和维护，以确保其正常运行和安全性。
　　适用场景：适用于对切割精度和表面质量要求高的场合，如仪器制造或艺术品修复等领域。
　　综上所述，从安全性的角度来看，静力破碎法和水力破碎法在混凝土结构破碎拆除中具有较高的安全性。然而，具体选择哪种方法还需要根据工程实际情况和具体要求进行综合考虑。在任何情况下，都应确保操作人员具备相应的技能和经验，并严格遵守相关安全规定和操作规程。